Реклама на сайте|Обратная связь Четверг, 29 июня, 08:37
Регистрация на сайте
Авторизация
+ Добавить Новость
Город Online
Стадион «Труд» онлайн Реконструкция спортплощадки ДЮСШ онлайн Егоза Егоза Егоза Егоза Проспект карла макса ДК Маяк ДК Маяк Площадь им.Броховича Нептун Нептун Нептун
Акция «Техника безопасности»
Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Июнь 2017 (291)
Май 2017 (242)
Апрель 2017 (261)
Март 2017 (280)
Февраль 2017 (243)
Январь 2017 (230)
Студия визуальных решений «Ника»
| Новости

Иск на полмиллиарда отклонён

Арбитражный суд Челябинской области отклонил иск ООО «УК Озёрское коммунальное хозяйство» к ММПКХ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 647 413 781 руб. 80 коп. Как сказано в исковом заявлении, указанные денежные средства были получены ММПКХ в период с сентября 2012 года по октябрь 2015 года в качестве платы за тепловую энергию, горячую воду, холодное водоснабжение и водоотведение от собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении истца. Основанием для получения платы явились соглашения об уступке права требования платы за коммунальные ресурсы, однако указанные соглашения решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2015 были признаны незаключенными, что и дало «Озёрскому коммунальному хозяйству» повод считать, что со стороны муниципального предприятия имело место «неосновательное обогащение».

За время, прошедшее с момента подачи иска, аппетиты ОКХ несколько поумерились, сумма иска была снижена до 384 347 147 руб. 22 коп. Тем не менее, суд отказал (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b8a3a1af-66fd-4155-8c9e-518599a18448/%D0%9076-4700-2016__20170310.pdf) в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Положениями жилищного законодательства допускается внесение платы ресурсоснабжающей организации (в Озёрске таковой является ММПКХ) непосредственно собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах. Следовательно, ответчик был вправе принимать денежные средства в оплату ресурсов непосредственно от указанных лиц, поскольку запрета на исполнение этого обязательства ими закон не содержит. Доказательств, свидетельствующих о том, что ресурсы поставлены ответчиком в меньшем объеме, чем оплачены указанными лицами за истца, истцом не представлено.

Напомним, решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2016 ООО «УК Озерское коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура – конкурсное производство, которая до настоящего времени не завершена.

Озёрск.ру

Ключевые теги: арбитражный суд.

Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-0+

Комментарии (0)

Комментариев еще нет. Вы можете написать первый.

Добавить комментарий

Обратите внимание, что комментарии проходят предварительную модерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления (даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами). Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
 
Представьтесь, пожалуйста:
 
b
i
u
s
|
left
center
right
|
emo
color
|
hide
quote
translit
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
Введите код: