Реклама на сайте|Обратная связь Понедельник, 26 июня, 12:09
Регистрация на сайте
Авторизация
+ Добавить Новость
Город Online
Стадион «Труд» онлайн Реконструкция спортплощадки ДЮСШ онлайн Егоза Егоза Егоза Егоза Проспект карла макса ДК Маяк ДК Маяк Площадь им.Броховича Нептун Нептун Нептун
Акция «Техника безопасности»
Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Июнь 2017 (250)
Май 2017 (242)
Апрель 2017 (261)
Март 2017 (280)
Февраль 2017 (243)
Январь 2017 (230)
Студия визуальных решений «Ника»
| Новости

Дополнительная банковская услуга оспорена озерчанином в суде

Житель г. Озёрска обратился в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что между ним и банком в октябре 2013 г. был заключен кредитный договор на сумму 399 500 руб. сроком на 84 месяца под 23,9 % годовых. Так же истцу был предоставлен пакет банковских услуг «Универсальный». Полные сведения о размере платежей за пакет банковских услуг «Универсальный» стали известны только при получении выписки по счету. Фактически данной услугой не пользовался. Полагает, что нарушено его право на получение полной и достоверной информации при получении кредита. Размер дополнительных платежей составил 76 400 руб. Помимо этого, на сумму комиссии начислялись проценты в размере 23,9 % годовых. На претензию банк ответил отказом.

Суд пришел к выводу, что банком, в нарушении ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» до клиента не была доведена информация о стоимости каждого вида дополнительных услуг, включенных в пакет «Универсальный», в отдельности. Плата за пакет услуг определялась на момент предоставления кредита, внесена клиентом единовременно и не зависела от последующего поведения сторон, в том числе от того, будет ли востребованы входящие в пакет услуги.

Оспариваемая банковская услуга заключена на условиях, противоречащих требованиям законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (обязательства по предоставлению потребителю возмездных финансовых услуг) и ущемляющих права потребителя, когда приобретение одних услуг обусловлено обязательным приобретением иных, соответственно является недействительной (ничтожной) сделкой.

Суд признал недействительными условия кредитного договора в части обязанности заемщика уплачивать комиссию за предоставление банковских услуг в рамках пакета банковских услуг «Универсальный», взыскал с банка единовременную комиссию 76 400 руб., ежемесячную комиссию 1044 руб., начисленные проценты на сумму комиссии 54 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами -19 400 руб., моральный вред 5000 руб., штраф 78 300 руб.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

По материалам пресс-службы Озёрского городского суда

Ключевые теги: Озёрский городской суд, банковская услуга.

Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-0+

Комментарии (2)

Гость,

У банка репутация "обдиралови". По себе знаю. Ноль внимания к проблемам клиента и желание обобрать его. Даже за жалобу на сам банк (в вышестоящие инстанции) дерут деньги.

Гость,

Ох молодец мужик, еще сбер наказать надо, в последний раз открывала расчетный счет, открыла, через 2 месяца минус 4500 р., спрашиваю за что, до меня ниакой инфы не довели, сказали все прописано на сайте, оборзели. Блин надо было тоже в суд подать.

Добавить комментарий

Обратите внимание, что комментарии проходят предварительную модерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления (даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами). Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
 
Представьтесь, пожалуйста:
 
b
i
u
s
|
left
center
right
|
emo
color
|
hide
quote
translit
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
Введите код: