Реклама на сайте|Обратная связь Вторник, 17 октября, 10:50
Регистрация на сайте
Авторизация
+ Добавить Новость
Город Online
Город OnLine
Акция «Техника безопасности»
Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Октябрь 2017 (212)
Сентябрь 2017 (356)
Август 2017 (372)
Июль 2017 (252)
Июнь 2017 (327)
Май 2017 (242)
Студия визуальных решений «Ника»
| Новости

Озерск взбудоражен слухами о ликвидации первой городской газеты

В очередном номере «ОВ» я планировала закончить рассказ о моей поездке на украинскую землю, которого, судя по звонкам в редакцию, с нетерпением ждут как те, кто разделяет мой взгляд на происходящее в сопредельной стране, так и те, кто принимает его в штыки. И первых и вторых предостаточно. Но им придется подождать еще, как минимум, неделю. Более актуальной стала тема, связанная с судьбой первой городской газеты. О ее возможной ликвидации с 1 января 2016 года с нескрываемой радостью сообщила на своем сайте давно не выходившая в свет «Конкретная газета».

Правда ли это?

Некий не существующий в природе (безумно отважная «КГ» славится тем, что материалы с претензией на остроту публикует исключительно под псевдонимами, а без претензии – берет из Интернета и размещает на своем ресурсе без ссылки на источник информации) Дмитрий Рассказов и авторы словно под копирку написанных немногочисленных комментариев только что не стонут от полученного удовольствия. Как мало им нужно для счастья – всего лишь повод облить грязью да потоптаться на чужих косточках. Жаль разочаровывать чисто конкретных сотрудников, но «Озерский вестник» сделает все возможное, чтобы их радость длилась недолго.

В разных вариантах «жареную новость» напечатали еще два озерских сайта. Вот тут-то и началось… Нам стали писать и звонить встревоженные читатели. «Как же так?» – спрашивали они, причем среди них были даже те, кто никогда не жаловал газету, критиковал за тесное сотрудничество с администрацией города, упрекал в соглашательстве с властью. «Я готов спорить и ругаться с вами до хрипоты и письменно и устно, – сказал Сергей, – но я категорически против закрытия «ОВ». Ваше издание необходимо для полноты картины, для того, чтобы существовали и уравновешивали друг друга полярные точки зрения».

«Неужели это правда?» – такой вопрос мы услышали раз сто за вчерашний день. На него пока нет однозначного ответа. Слухи о возможных пертурбациях стали доходить до нас недели три назад. Все это время я, как исполняющий обязанности директора муниципального учреждения и главный редактор газеты, пыталась получить хоть какую-то информацию у курирующего «Озерский вестник» Артема Полтавского, управляющего делами администрации, просила сити-менеджера Евгения Щербакова о встрече. Он ни разу не отказал в такой возможности, но пока не нашел времени для разговора. Конец года, дел и проблем у него выше крыши. Хотя, на мой взгляд, судьба муниципального издания, которому в 2015 году исполнилось 25 лет, – тема, не терпящая отлагательств. Однако я не теряю надежды, что диалог в ближайшее время все-таки состоится, и я поинтересуюсь у Евгения Юрьевича, почему не последовало ни опровержения, ни разъяснения, если слухи не соответствуют действительности. Если же перспектива ликвидации – правда, то почему коллектив узнает об этом из сомнительных публикаций, а не от учредителей? То там, то тут пишут о том, что власть позаботится о трудоустройстве специалистов «ОВ», а они ни сном ни духом не подозревают о грядущих переменах, о том, что кто-то ломает голову над тем, куда их пристроить!

Есть и другие вопросы, на которые работникам, да и читателям хотелось бы получить исчерпывающие ответы. Сегодня я попробую задать их самой себе.

«Озерский вестник» хотят закрыть, потому что на него нет денег в бюджете?

«На следующий год «Озерскому вестнику» потребуется 11 млн рублей, таких денег в бюджете нет!», «Решение о ликвидации принималось исключительно из экономических соображений, никакой политической подоплеки тут нет», – утверждают Интернет-ресурсы, по странной случайности обладающие большей информацией, чем муниципальное СМИ. При этом специально или по неведению приводят взятую с потолка сумму.

За 10 месяцев 2015 года (включая еще не закончившийся декабрь), в течение которых бывший МУП просуществовал в виде бюджетного учреждения, редакции выделено 6 млн рублей. Исходя из этой цифры, за полный следующий год мы рассчитывали получить 7 200 000 рублей. Но реальность в виде кризиса вмешалась в планы, и в результате управление экономики и бухгалтерия «Озерского вестника» остановились на 6 800 000 рублях. Какие 11 млн? Или ради того, чтобы в глазах озерчан превратить газету в монстра, проглатывающего бюджетные деньги, все средства хороши? А может, коллеги с других сайтов приплюсовали нам и те суммы, которые, как и в этом году, мы продолжаем зарабатывать сами?

После того как была согласована цифра в 6 800 000 рублей, нас никто ни разу не вызвал для обсуждения возможных корректировок. О том, что она урезана более чем в два раза, до 3 млн, мы узнали так же, как и о потенциальной ликвидации, из слухов. Кто-то кому-то что-то где-то когда-то сказал… От нас впервые услышал об этом сокращении и А.Полтавский, которому я тут же позвонила. Пообещал уточнить. Прошла неделя, прежде чем я получила от него подтверждение печальной новости. Только подтверждение – без каких-либо разъяснений.

Вероятно, я заблуждаюсь, но если бы действительно причина крылась только в экономике, а не в чьем-то желании избавиться от газеты, то нас бы пригласили, развели бы сокрушенно руками: «Мы понимаем, как нужен городу «Озерский вестник», но денег катастрофически не хватает! Давайте вместе искать выход!» И мы бы сообща начали его искать: может быть, попробовали бы выпускать свежие номера не еженедельно, а раз в две недели, чтобы сэкономить на доставке, что-нибудь еще придумали бы… Но ничего подобного не произошло, и этот факт наводит на размышления.

К слову, об экономике. Ликвидация и сокращения – дорогое удовольствие. Когда люди работают, получают за свой труд деньги, выпускают продукцию, которая тоже приносит какую-то прибыль, – это одно. Когда они ничего не делают, но получают в течение шести месяцев ту же сумму, – это совсем другое дело. Болеющие за свой бизнес предприниматели стараются любым способом избежать подобных крайних мер в эпоху кризисов.

Давайте посчитаем, очень приблизительно, тем не менее: на весь 2016 год из бюджета муниципальному СМИ предполагалось выделить 6 800 000 рублей. Не исключено, что выделили бы еще меньше, в пределах 6 млн. За эти деньги все 12 месяцев тиражом 34 000 экземпляров (самым большим среди городских и районных газет, за исключением, пожалуй, Магнитогорска) издавались бы «Озерский вестник» с полной картиной жизни округа, а также приложение к нему – «Деловой пакет», в котором размещаются документы администрации и Собрания депутатов округа. Ни одно официальное решение органов местного самоуправления не вступит в силу, пока не увидит свет. Это безоговорочная обязанность власти.

А что получит округ за три миллиона рублей? Выплаты, как сообщила КГ, освобождающимся работникам и необходимость их трудоустраивать? При этом еще несколько миллионов, как ни крути, придется изыскать для публикации документов. Ко всем затратам стоит прибавить моральные потери: расстроенных озерчан, особенно бабушек и дедушек, привыкших читать «ОВ». У них сейчас и так непростые времена: цены растут, тарифы тоже, зарплаты и пенсии не увеличиваются. Ставшая родной газета могла бы помочь советом, полезной информацией, предупредить о возможном мошенничестве, подсказать в выборе управляющей компании, ответить на вопросы, вселить оптимизм, рассказывая о талантливых земляках… Всего этого люди лишатся в один миг. Так где тут экономика? Хотя, если иметь в виду не экономику экономии, а экономику интересантов, то…

Откуда растут ноги у слухов о ликвидации?

Я ни за что не поверю, что родившиеся и выросшие в Озерске, именно здесь добившиеся успехов, профессиональной самореализации глава округа Олег Костиков и сити-менеджер Евгений Щербаков не имеют представления о той роли, которую вот уже на протяжении 25 лет играет в жизни людей первая городская газета. Ее справедливо называют летописцем ЗАТО. Это важное, но далеко не единственное предназначение «ОВ». Вместе с жителями округа «Озерский вестник» берется за решение сложнейших задач, включается в борьбу за справедливость. В 2008 году в союзе с «Озерским вестником» гендиректор «Маяка» Сергей Баранов, ветераны и сотрудники предприятия, общественность отстояли завод 20, химико-металлургическое производство, оборонный заказ, который пытались перенести в Северск. «Вестника «Маяка» тогда и в помине не было.

Позже – в 2012-2013 годах – газете потребовалось немалое мужество, чтобы вступиться за честное имя города в противостоянии с фигурантами уголовных дел, а тогда практически всесильными сенатором Константином Цыбко и вице-губернатором Николаем Сандаковым. Ни одно другое СМИ даже не пыталось подобраться к этой сложной теме («Конкретная газета» тогда запоем воспевала их успехи). Правда оказалась на нашей стороне. Только суд поставит окончательную точку в истории каждого из тех, кто относился к Озерску как к собственной вотчине, но в их политической карьере она уже стоит, и не без нашей помощи.

А сколько на счету «ОВ» реальных человеческих судеб, изменившихся к лучшему благодаря неравнодушию журналистов и читателей! Ксения Гунина, больная раком женщина, которая продолжает трудную борьбу за жизнь, – для нее собрали более 100 000 рублей. Близнецы Надежда и Александр, разлученные при рождении и нашедшие друг друга спустя 60 лет. Бомжи, получившие утраченные документы и шанс на нормальное существование. Сирота, не отправленный в дом-интернат, а оставшийся под опекой добрых людей. Вещи для беженцев из Новороссии. Игрушки для детей из онкоцентра. Продолжать можно до бесконечности – и все равно всего не перечислишь. Мы уже и сами не помним, сколько труб прочищено, скамеек покрашено, ям засыпано после наших публикаций.

Не могут этого не знать коренные озерчане, возглавляющие ныне Озерск. Но есть люди, которые появились здесь не так давно, которые живут на два города, которые не успели прикипеть к новому месту душой и сердцем. В их головах вполне могла зародиться (естественно, из лучших побуждений) идея оптимизации бюджета за счет муниципальной газеты. Конечно, у меня нет никаких доказательств (да, наверное, они и не нужны), но мне почему-то очень легко представить, как представитель информационного центра «Маяка» челябинец Кирилл Зернов говорит двадцатитрехлетнему, тоже иногороднему Ивану Хайбуллину: «Зачем тратить деньги на «Озерский вестник», когда его прекрасно заменит «Вестник «Маяка»?» Уж в нашем ведомственном издании стопроцентно не проскользнет ни слова критики, ни одной социальной проблемы! Тишь да гладь, да бесконечный позитив гарантированы!». А Иван – опять же, исключительно в моем воображении – опытным маневром талантливого (без всякой иронии!) политтехнолога преподносит этот убивающий сразу двух зайцев проект главам, делающим только первые шаги в руководстве городом. Разве можно кого-то из них упрекнуть в желании сэкономить средства в казне? Нет, нельзя. Но мы знаем, к чему может привести благое намерение выровнять информационное поле. В самый неподходящий момент, в случае возникновения даже пустяковых, неизбежных в любом рабочем процессе разногласий между органами местного самоуправления и градообразующим предприятием, первые останутся без возможности общения с широкой аудиторией, тем более что муниципальная телерадиокомпания уже благополучно уничтожена предшественниками. Теперь дело за «Озерским вестником» – и все. Голая степь.

Вся эта картина, к счастью, существует пока только в моей голове (в моем «больном воображении», как сказали бы недоброжелатели из «КГ»). Но если верить тем слухам, которые бродят по городу, то в ближайшее время директором в «Озерский вестник» придет сотрудник именно «Вестника «Маяка» (совпадение?) Павел Сыромолотов. Когда-то он уже работал в «ОВ», и те, кто его помнит, не сомневаются: с обязанностями ликвидатора он справится исключительно хорошо! Впрочем может всплыть и кто-нибудь из «Конкретной газеты» (не к ночи будь помянута), в которой якобы дела идут совсем плохо.

Почему так радуется «Конкретная газета»?

Если вы думаете, что дело в принципиальной позиции и последовательности якобы оппозиционного издания, то глубоко ошибаетесь. Дело в деньгах. У «КГ» появилась надежда урвать хотя бы маленький кусочек бюджетного пирога, о котором она мечтает уже очень давно. Как вы думаете, почему данное, простите за выражение, издание с завидным постоянством сначала восхваляет заступивших на пост руководителей городского масштаба, а потом с таким же постоянством замазывает их грязью?

Все очень просто. Каждому новому сити-менеджеру делается предложение сотрудничать за деньги. Для пущей убедительности в печатном варианте (если он выходит в свет), а также в виртуальном появляется несколько статей практически с признанием в любви: мол, смотрите, как мы умеем! Еще чуть-чуть – и вознесем вас на божницу! Но когда оказывается, что администрация не может или по какой-то причине не хочет платить «КГ» за формирование своего положительного имиджа, вчерашние идолы низвергаются в зловонную пучину. Так было с Виктором Трофимчуком, Александром Калининым, Павлом Качаном – и, вероятно, не только с ними.

Теперь ребята из «Конкретной» взялись за Олега Костикова и Евгения Щербакова. Не сомневаюсь, что они уже получили письмо счастья, может быть, не одно. Но сдается мне, что у глав совсем иные предпочтения, которые я обозначила выше. А значит, команда В.Кривицкого близка к разочарованию, традиционно перерастающему в агрессию. На этом этапе руководителям округа потребуются мужество и терпение, которого мы им от души желаем. И еще раз напоминаем, что, как у государства в надежных союзниках могут быть только армия и флот, так у муниципалитета – муниципальная пресса. Все остальное от лукавого.

Для того чтобы все-таки ни у кого из власть предержащих не появилось соблазна поддаться сладким речам, советую раз в день просматривать комментарии, которые располагаются на сайте «КГ». Чтение, конечно, не для слабонервных: тут и почти не завуалированный мат, и плохо прикрытые оскорбления, и поток неконтролируемого сознания. Но время от времени окунаться в эту жижу все-таки надо, помня, что рано или поздно в аналогичном контексте непременно появится ваша фамилия.

Может, новую власть не устраивает содержание газеты?

Мы никогда не считали, что выпускаем идеальное издание. Старались делать все, от нас зависящее, но задуманное удавалось не всегда. Особенно трудно заниматься творчеством, когда предприятие поставлено на грань выживания, когда в ситуации выбора между проблемной и рекламной статьями выбор всегда делается в пользу второй. Именно поэтому в прошлом году было принято решение о реорганизации предприятия в бюджетное учреждение. Муниципальный заказ на информационное освещение деятельности органов местного самоуправления в сочетании со средствами, заработанными на рекламе, позволил нам рассчитаться с долгами и обеспечил свободу творчества. Мы были готовы провести перезагрузку газеты, сделать ее более интересной, учесть пожелания учредителей в лице администрации округа и Собрания депутатов, тем более, что у нас – и это большая редкость для местных СМИ – собралось много очень пер-спективной молодежи.

И все-таки, несмотря на тяжелые пять лет, мы многого добились. Ни разу за эти годы мы не остались без профессиональных побед регионального, Всероссийского, а иногда – и международного масштаба. Таким количеством наград не может похвастаться ни одна другая газета Озерска. Что имеем, не храним?

Существуют ли претензии к главному редактору Елене Вяткиной, исполняющей обязанности директора?

Они есть, их не может не быть. Они есть и у меня. Я всегда считала себя чистой воды гуманитарием, эмоциональным и не способным к системной административной деятельности человеком. Исполнять обязанности директора согласилась от безысходности и из уважения к Виктору Трофимчуку, который был тогда сити-менеджером округа. Сто раз – нет, тысячу – пожалела об этом, но бросить тяжкий груз уже не могла. Дважды за эти пять лет я с огромным облегчением передавала в руки мужчин, по странному совпадению – двух Егоров, бразды правления и дважды по разным причинам была вынуждена вновь впрягаться в этот воз. Дружным мужественным коллективом мы тащили его, потому что знали: озерчанам нужна газета, которая помогает жить. В этом мы убеждены до сих пор.

Я и сейчас готова в любой момент освободить не милый сердцу пост руководителя учреждения и сосредоточиться на творческой работе. Если вдруг вопрос будет поставлен ребром: или Вяткина, или газета – не сомневаясь ни секунды, сделаю выбор в пользу СМИ, в котором работаю с первого дня создания и к которому отношусь, как к собственному ребенку. Уйду хоть в простые журналисты, хоть в никуда, но при одном условии: если «Озерский вестник» возглавит не временщик и не ликвидатор, а человек, способный дать ему новый импульс для развития. Кстати, одна такая кандидатура у нас есть на примете. Даже не варяг, а талантливый земляк. Было бы только у учредителей желание сохранять издание, а не распускать его со ссылкой на экономические трудности.

Как на перспективу ликвидации посмотрит область?

8 декабря в Челябинске состоялась пресс-конференция губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Описав абсурдную ситуацию, сложившуюся в отношениях между депутатами и газетой, главный редактор «Миасского рабочего» спросила у Бориса Александровича, должны ли, по его мнению, муниципальные власти поддерживать муниципальную прессу.

Должны. Даже если мы не считаем, что должны, мы все равно будем вас поддерживать, потому что понимаем, что самим вам не выжить. Будем прагматиками, – сказал глава региона.

В Озерске думают иначе? Не желают и не собираются поддерживать? Не хочется в это верить… Но о возможной ликвидации муниципального издания в области узнали не от руководителей городского масштаба, а от меня лично – тогда, когда я поделилась своими опасениями. Понятно, что с некоторых пор «Озерский вестник» – СМИ исключительно местного подчинения, однако мы давно и тесно сотрудничаем с региональной властью, участвуем во всех семинарах и конференциях. В 2015 году в нашем издании публиковалась областная вкладка «Губерния», планировалось, что она вновь начнет выходить с января 2016 года. Насколько этично не согласовать, не обговорить радикальные намерения (если они, конечно, существуют) с кураторами информационного направления в администрации губернатора? Не выглядит ли это как попытка игнорировать вышестоящие инстанции? Не наметился ли вновь какой-то, пока едва заметный раскол между Озерском и областью? Мы уже жили в атмосфере непонимания, которая исчезла без следа после того, как во главе Южного Урала встал Борис Дубровский. Ни при каких обстоятельствах нельзя допустить возвращения к недалекому прошлому…

Есть ли надежда сохранить любимый многими «Озерский вестник»?

Наш небольшой, дружный коллектив делает все возможное, чтобы убедить руководителей округа в необходимости сохранить первую городскую газету. Мы уверены, что она нужна не только читателям, не только тем, кто в ней работает и не мыслит своей жизни без нее, но и органам местного самоуправления. Лучшего мостика между ними и их избирателями, то есть нами с вами, не придумаешь. Нам остается надеяться на здравый смысл и на вас, тех, для кого мы трудимся. Если вы считаете, что «Озерский вестник» должен существовать и развиваться – сообщите об этом своему депутату, напишите в редакцию по адресу: пр.Ленина,40, кабинет 49 или 57, оставьте отзыв на сайте издания ozvest.ru или в группах в социальных сетях. Ваша поддержка очень значима для нас. Даже если вдруг у нас не получится отстоять «Озерский вестник» (но надеемся на лучшее), мы будем знать, что трудились и сражались не зря, что использовали все шансы на спасение нашего общего детища.

… А тем временем в одном из кабинетов редакции растет гора из пакетов, в которых игрушки, пеленки, моющие средства для Челябинского областного детского онкоцентра. Кто сказал, что «Озерский вестник» не читают?

Елена Вяткина

http://ozvest.ru

Ключевые теги: Озёрский вестник, закрытие.

Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-+3+

Комментарии (5)

Пупкин,

Не, ну умерла, так умерла! Выкапывать не будем.

Аноним,

Ломать - не строить. Из бюджета уже потрачена серьезная сумма на поддержку газеты логичнее было бы ее сохранить. Ликвидация - это крайне нежелательный вариант.

Семен Шаранда,

Такая лживая газета городу не нужна. А деньги на ее издание, что сэкономили, пригодятся озерским спорту и медицине.

Гость,

Может и саму газету не нужно закрывать, но учреждение то уж под газету создавать точно нельзя было по законодательству РФ. Странно теперь, что якобы оставляют учреждение работать, только директора нового прислали. Для таких целей как издание СМИ использовать муниципальное имущество нельзя. И еще странно , что на всё это как то уж странно смотрела прокуратура, даже заступилась.
Хотя может быть и компромисс, если уберут крайне непопулярную и даже негативную гл. редактора , пересмотрят штат работников и вдохнут в газету новую жизнь нужной озерчанам нужного средства информации и более электронного , нежели печатного, что было практически невозможно при пенсионерах , что остались рулить сейчас в редакции О. вестника.
Хотя и П. Сыромолотов какой директор, если постоянно приходится решать юридические и экономические вопросы?

Да просто парень,

Странно, разве это аргумент - "первая городская газета"? Первые зачастую становтяся последними и ничего здесь особенного нет. Это раз. А разве телевидение у нас не было "первым городским"? А любое предприятие, которое тоже когда было первым, а потом ликвидируется? Это два. Все дело в экономической составляющей. Коли не смогли за столько лет встать на ноги, то о чем тогда разговор?

Добавить комментарий

Обратите внимание, что комментарии проходят предварительную модерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления (даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами). Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
 
Представьтесь, пожалуйста:
 
b
i
u
s
|
left
center
right
|
emo
color
|
hide
quote
translit
Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности.
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
Введите код: