Реклама на сайте|Обратная связь Воскресенье, 4 декабря, 04:45
Регистрация на сайте
Авторизация
+ Добавить Новость
Город Online
Стадион «Труд» онлайн Реконструкция спортплощадки ДЮСШ онлайн Егоза Егоза Егоза Егоза Проспект карла макса ДК Маяк ДК Маяк Площадь им.Броховича Нептун Нептун Нептун
Акция «Техника безопасности»
Радио
Радио «Energy»
«Авторадио—Озерск»
Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Декабрь 2016 (29)
Ноябрь 2016 (285)
Октябрь 2016 (335)
Сентябрь 2016 (334)
Август 2016 (410)
Июль 2016 (446)
Студия ТВ9 Озерск
Студия визуальных решений «Ника»
| Авторские разделы » Евгений Шитиков

О приезде ОНФ в Озерск

26 июля с.г. Озерск впервые посетила делегация челябинского отделения Общероссийского народного фронта. Я как непосредственный участник событий решил поделиться своими мыслями и ощущениями от этой встречи.

Поводом для приезда делегации ОНФ стала проблема стихийных свалок в Новогорном: еще в прошлом году «официальный» полигон в поселке был закрыт, и теперь часть мусора жители Новогорного отправляют на полигон в Озерск, а часть – просто выбрасывают в близлежащем лесу. Конечно, эта проблема тревожит местных жителей, и они обратились ко мне за помощью, а я пошел с этой проблемой в Челябинск (тут надо сказать, что и депутаты от Новогорного, и члены Общественной палаты неоднократно направляли «тревожные письма» в администрацию и Собрание депутатов ОГО, но пока безрезультатно – чиновники отделывались просто отписками). И я рад, что сейчас эта история получила определенный резонанс в СМИ – надеюсь, наши власти продемонстрируют хоть какой-нибудь результат по наведению порядка в Новогорном (хотя осознаю, что радикального решения проблемы с полигоном ждать не приходится. Кстати, существует гораздо более серьезная проблема с полигоном и в самом Озерске, просто пока об этом не говорят).

Итак, главной целью приезда делегации ОНФ было именно придать новый импульс решению проблемы стихийных свалок в Новогорном. И здесь надо отметить следующее – многие думают, что стоит только «нажаловаться» ОНФ, как проблема сразу же будет решена. Я тоже раньше когда-то так думал… На самом деле это не так. ОНФ помогает привлечь внимание к проблеме (через СМИ) и «надавить» на чиновников, чтобы проблема действительно попала в поле их зрения. Но это отнюдь не гарантирует решения проблемы. Действительно, многие проблемы требуют привлечения дополнительного финансирования, коего в наших скудных бюджетах нет даже на более серьезные проблемы. Осознавая, что скорого решения проблемы стихийных свалок в Новогорном скорее всего не достичь (полигон ТБО в поселке вряд ли откроют - в ближайшее время точно нет), считаю, что главным итогом таких публикаций должен стать именно диалог с заинтересованными гражданами, которого сейчас нет, и это обижает больше всего.

Применительно к Новогорному это означает, что действительно системным решением проблемы мусора должна стать полноценная система раздельного сбора отходов, включающая в себя контейнеры для раздельного сбора пластика, бумаги и органики (в идеале). Свой «собственный» полигон ТБО поселку сейчас «не потянуть», да он и не нужен, так как есть современный полигон в Кыштыме, там есть станция сортировки отходов для извлечения вторсырья и надо просто продумать, как мусор из Новогорного возить в Кыштым. Но для этого нужны контейнеры для ТБО, лучше всего заглубленные, и нужен обоснованный тариф для жителей, чтобы вся эта инфраструктура окупилась. Тогда жители и частного сектора поселка смогут свои отходы отправлять в эти контейнеры, не засоряя окружающую среду.

Кстати, с 2017 года в каждом регионе будет действовать свой региональный оператор по обращению с отходами - и несанкционированные свалки будут его «головной болью». Формально эту проблему местные власти могут снять с себя и переложить на создаваемого регоператора. Но логика подсказывает, что если не предложить конкретного решения (с тем же Кыштымом), регоператору тоже будет не до поиска решения, а значит, проблема затянется, и раздражение жителей будет только возрастать. И здесь мы подходим к главному смыслу коммуникации – диалог, если он правильно выстроен, помогает решить проблему и снять напряжение. Жаль, что такие очевидные вещи приходится объяснять с применением «тяжелой артиллерии» в виде ОНФ.

И именно «приглашение» к диалогу местных властей я бы назвал главной целью визита ОНФ в Озерск. На встрече с городскими активистами были озвучены несколько серьезных проблем, которые волнуют общественность – но все они имеют общий корень: отсутствие коммуникации с городскими властями. Настоящей коммуникации, на равных, а не в стиле – «приносите ваши идеи, мы их рассмотрим и может быть, что-нибудь возьмем». Это как раз унизительная позиция «начальника» и «подчиненного», подразумевающая определенную иерархию. Убежден, что в местном САМО-управлении (местном, а не государственном!) любая самостоятельная инициатива горожан должна рассматриваться не как «подчиненная», а как равноправный партнер органов власти по управлению городом. Именно в этом и заключается истинный смысл понятия «САМОУПРАВЛЕНИЕ» - и в Озерске есть ряд фамилий, не на словах, а на деле доказывающих это. И гости из челябинского ОНФ отметили высокую гражданскую активность озерчан. К сожалению, созидательный потенциал этих людей сейчас не используется в полную мощь на благо Озерска, часть сил уходит на критику властей – опять же, именно потому что нет диалога, нет даже места для подобной коммуникации (вот почему нам пришлось собираться в кафе). Интуитивно понятно, почему власти избегают такой коммуникации – ведь для полноценного диалога надо уметь честно признать трудности, рассказать о своих действиях по решению проблем, и найти компромисс по совместным действиям для решения трудных вопросов. Конечно, это непросто, тем более людям, привыкшим считать, что всё должны решать профессионалы, а не дилетанты-активисты. Но, если такого диалога между властями и городскими активистами не возникнет и дальше, проблемы будут нарастать как снежный ком, раздражение населения будет увеличиваться, а опереться городским властям будет просто не на кого. Так что, если отбросить предрассудки и эмоции и рационально посмотреть на ситуацию, то придется признать обоим сторонам – и активистам, и властям – что друг без друга нам не выйти из кризиса, потому что мы в одной лодке в шторм, и если мы хотим не утонуть, а выплыть до берега, то надо договориться грести в одну сторону и делать каждому свою работу. Надеюсь, уже в ближайшее время удастся начать такой диалог.

Координатор движения «Зеленый Озерск», руководитель проекта ГОС-ЖКХ

Евгений Шитиков

О приезде ОНФ в Озерск

О приезде ОНФ в Озерск

О приезде ОНФ в Озерск

О приезде ОНФ в Озерск

О приезде ОНФ в Озерск

О приезде ОНФ в Озерск

О приезде ОНФ в Озерск

О приезде ОНФ в Озерск

О приезде ОНФ в Озерск

Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-0+

Комментарии (3)

Bujhn,

ОНФ в качестве тарана - это сильный ход. Браво, евгений! похоже, только так можно расшевелить нашу админитсрацию

F,

Да, молодец! Если эти визиты станут постоянными то толк будет.

Штаб ОНФ,

По итогам мониторинга общественники пришли к выводу, что техническое состояние и внешний вид площадок зачастую зависят от активности собственников жилья. «Наиболее интересные, современные и безопасные детские игровые и спортивные площадки в Озерском городском округе были созданы благодаря муниципальному конкурсу проектов благоустройства придомовой территории, который проводился в городе с 2013 по 2015 г. Целесообразно вернуться к подобной практике, но на других условиях. Например, выделять советам многоквартирных домов на условиях софинансирования микрогранты по 10–30 тыс. руб. При этом необязательно выделять деньги, можно оказывать помощь и материалами – грунтом, цветочной рассадой, кистями и краской и проч. Если удастся запустить такую модель, то это будет означать старт «конвейера» микропроектов благоустройства дворовых территорий неравнодушными гражданами», – считает эксперт регионального штаба ОНФ Евгений Шитиков.

По итогам мониторинга общественники пришли к выводу, что техническое состояние и внешний вид площадок зачастую зависят от активности собственников жилья. «Наиболее интересные, современные и безопасные детские игровые и спортивные площадки в Озерском городском округе были созданы благодаря муниципальному конкурсу проектов благоустройства придомовой территории, который проводился в городе с 2013 по 2015 г. Целесообразно вернуться к подобной практике, но на других условиях. Например, выделять советам многоквартирных домов на условиях софинансирования микрогранты по 10–30 тыс. руб. При этом необязательно выделять деньги, можно оказывать помощь и материалами – грунтом, цветочной рассадой, кистями и краской и проч. Если удастся запустить такую модель, то это будет означать старт «конвейера» микропроектов благоустройства дворовых территорий неравнодушными гражданами», – считает эксперт регионального штаба ОНФ Евгений Шитиков.

Добавить комментарий

Обратите внимание, что комментарии проходят предварительную модерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления (даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами). Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
 
Представьтесь, пожалуйста:
 
b
i
u
s
|
left
center
right
|
emo
color
|
hide
quote
translit
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
Введите код: