Более полугода длилось судебное разбирательство по долгам за поставку оборудования, осуществлённого производственным объединением «Маяк» на сумму более полутора миллионов рублей «Челябинской строительной компании». Решением Арбитражного суда Уральского округа оставлены в силе предыдущие решения судов двух инстанций – Челябинского Арбитражного от 17 ноября 2016 года и Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 года.
Как выяснилось в ходе судебных тяжб, в ноябре 2015 года ФГУП ПО «Маяк» заключило договор с ООО «Челябинская строительная компания» на поставку оборудования на сумму 1 568 035 рублей 33 коп. После выполнения своих обязательств и непоступления оплаты по договору «Маяк» направил в адрес ЧСК претензию, на которую реакции не последовало. Поставщик был вынужден обратиться в суд и, кроме суммы неоплаты, потребовал взыскать с партнёра проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 790 рублей 87 коп. Однако представители ООО «Челябинская строительная компания» не только не явились в Арбитражный суд в ноябре прошлого года, но даже не предоставили письменного отзыва на исковое заявление.
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск оборонного предприятия в полном объёме. После этого со стороны ООО «ЧСК» начались движения: сначала была подана апелляция, затем – после её отклонения – заявление об отмене предыдущих судебных актов.
Изучив обстоятельства дела, Арбитражный суд Уральского округа не нашёл оснований для изменения судебного решения полугодовой давности, оставив за «Челябинской строительной компанией» право обратиться с жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Озёрск.ру