Попытку оценить работу мэров крупнейших российских городов с помощью школьных отметок предприняли политологи фонда «Петербургская политика» (совместно с коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг»). Степень политического влияния градоначальников оценивалась по пятибалльной шкале.
Выяснилось, что среди глав городов Челябинской области — два ударника, четыре троечника, один двоечник, а один получил единицу.
Больше всего в списке хорошистов. такую оценку получил 131 градоначальник. Челябинская область отличилась благодаря мэру Копейска Михаилу Конареву (на фото), который единственный из всего рейтинга получил кол. Его шаткое положение обусловлено «скорыми выборами в городе, длительным сроком пребывания на посту, конфликтами вокруг возможного объединения с Челябинском и проблемой с обманутыми дольщиками».
Глава Челябинска Станислав Мошаров удостоился двойки. Единственный его плюс — это «интегрированность в команде губернатора».
В число троечников попали мэры Магнитогорска Евгений Тефтелев и Златоуста Александр Караваев, исполняющий обязанности главы администрации Миасса Евгений Степовик и глава Озерска Александр Калинин. Отрицательные качества, отмеченные у Тефтелева: «принадлежность к команде бывшего губернатора», «высокий уровень влияния Магнитогорского металлургического комбината». В активе у главы Магнитки только «популярность у населения».
Сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов стал «хорошистом». В его активе — «поддержка со стороны губернатора и крупных компаний», «электоральная управляемость», «высокая медиа-активность (борьба с пьянством, благоустройство дворов, защита городской экологии)» . Столь же высоко эксперты оценили главу Озерска Евгения Тарасова.