Реклама на сайте|Обратная связь Суббота, 6 июня, 20:04
Регистрация на сайте
Авторизация
| Городские новости

Информационное сообщение о работе городских пляжей

Соответствующими службами и собственниками пляжей проведен комплекс мероприятий по подготовке пляжей к эксплуатации. Для осуществления дежурства во время работы пляжей подготовлены матросы-спасатели и медицинские работники Подробнее

| Губерния

Изоляция из-за коронавируса не привела к улучшению экологии на Южном Урале

Режим изоляции из-за распространения коронавирусной инфекции не привел к улучшению экологической обстановки в Челябинской области – это следует из отчета Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Подробнее

| Не про Озерск, но интересно

В Кыштыме День города перенесут из-за коронавируса

Празднование Дня города в Кыштыме перенесут на более поздний срок из-за пандемии коронавируса – провести праздник во второе воскресенье июня невозможно из-за действующих ограничений на проведение массовых мероприятий Подробнее

| Городские новости

Водоснабжение из-за повреждения пожарного водопровода ограничено не будет

Сегодня около 11 утра возле дома № 4 по проспекту К. Маркса произошел прорыв воды из люка Подробнее

| Поисково-спасательная служба

Новости Службы спасения

03 июня 2020 в 13.31 в единую дежурно-диспетчерскую службу Озерского городского округа поступил звонок от озерчанки с просьбой вскрыть дверь квартиры в доме по ул. Герцена: в квартире закрыт отец 1941 г.р Подробнее

| Новости

Родителей-алкоголиков хотят отправлять на принудительное лечение

В России разрабатывается законопроект о принудительном лечении от алкоголизма родителей несовершеннолетних детей. Поправки в КоАП и УК РФ готовят депутаты Государственной думы Подробнее

| Новости

В России появится новый штраф при отказе «подышать в трубку»

В России для автомобилистов появится новый штраф при отказе от прохождения медицинского освидетельствования Подробнее

| Происшествия

Челябинец покусал госавтоинспектора в Кыштыме

В Кыштыме пассажир автомобиля, остановленного сотрудниками ГИБДД, покусал госавтоинспектора – мужчине грозит крупный срок Подробнее

| Городские новости

Оперативная обстановка и прогноз возможных ЧС на 05.06.2020 г.

Оперативная обстановка и прогноз возможных чрезвычайных ситуаций на территории Озерского городского округа Подробнее

| Губерния

Заморозки в Челябинской области сохраняются третью ночь подряд

Ночью 5 июня в горах и низинах Челябинской области ожидаются заморозки в воздухе и на почве до минус двух градусов Подробнее

| Новости

Автомобиль раздора

Суд удовлетворил исковые требования Банка о взыскании задолженности, об обращении взыскания на автомобиль и отказал в требованиях о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога.

В октябре 2014 года между Аркадием З. и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) был заключен кредитный договор на сумму 650 000 руб. для покупки автотранспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Аркадием З. был заключён договор залога транспортного средства. В мае 2016 года на основании заявления - анкеты между Аркадием З. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор на сумму 270 000 руб. на потребительские цели.

Банк (истец) обратился с иском о взыскании с Аркадия З. суммы задолженности по кредитным обязательствам в размере 610 000 руб., о взыскании госпошлины в размере 9300 руб., об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Киа Венга, принадлежащий Наталье К., о взыскании с Натальи К. госпошлины в размере 6000 руб., поскольку ответчик Аркадий З., взятые на себя обязательства, не исполнил. Перед истцом образовалась задолженность. Транспортное средство, находящееся в залоге у Банка, ответчик Аркадий З. продал Наталье К.

Наталья К. обратилась со встречным исковым заявлением к Банку о признании ее добросовестным приобретателем и прекращении залога, сославшись на то, что в августе 2017 года она приобрела на возмездной основе по договору купли-продажи у Аркадия З. указанное выше транспортное средство за 600 000 руб., которые были переданы до подписания договора. О том, что автомобиль был в залоге у банка, она не знала и не могла знать. Причин усомниться в том, что у продавца не было полномочий для его отчуждения, у неё не было.

Удовлетворяя исковые требования Банка и отказывая в исковых требованиях Натальи К., суд руководствовался следующим.

Установлено, что Аркадий З. в нарушение обязательств по кредитным договорам ненадлежащим образом производил уплату суммы основного долга и процентов. В связи с чем, судом в пользу Банка с Аркадия З. взыскано 610 000 руб., госпошлина – 9 300 руб.

Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд, руководствуясь требованиями ст. 352 Гражданского кодекса РФ, установил, что ответчик Наталья К. не является добросовестным приобретателем.

Судом установлено, что Аркадий З. приобрел за счет кредитных средств автомобиль марки Киа Венга, который в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, находился в залоге у Банка. Между тем, Аркадий З. без согласия залогодержателя на реализацию спорного транспортного средства в августе 2017 года продал автомобиль Наталье К. за 600 000 руб.

Доводы Натальи К. о том, что при заключении договора купли-продажи Аркадий З. уверил в том, что ТС не состоит в залоге, не находится под арестом и нет претензий третьих лиц на указанный автомобиль, что также подтверждается договором купли-продажи, во внимание судом не приняты ввиду следующего.

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения сделки купли-продажи заложенного имущества после 01 июля 2014 года, бремя доказывания того факта, что во время заключения сделки покупатель не знал и не мог знать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога и обременен правами банка по договору о залоге, лежит на ответчике.

На основании пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Сведения, внесенные нотариусом в реестр, находятся в открытом, бесплатном, круглосуточном доступе в сети Интернет, в силу чего потенциальный покупатель может беспрепятственно установить, находится ли приобретаемый им автомобиль в залоге у кредитного учреждения, а также получить у нотариуса актуальную выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Материалами дела установлено, что ответчик Наталья К., приобретая спорный автомобиль, могла узнать о том, что автомобиль является предметом залога, поскольку согласно данным из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, уведомление о залоге в отношении спорного автомобиля зарегистрировано в декабре 2014 года, то есть до приобретения права собственности на автомобиль. Таким образом, ответчик Наталья К. не совершила всех необходимых и предусмотренных законом действий по проверке правомерности заключения сделки купли-продажи в отношении спорного автомобиля.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учел, что собственником заложенного автомобиля, на который обращено взыскание, на момент рассмотрения дела в суде являлась Наталья К., в связи с чем, с последней в пользу Банка взыскана госпошлина в размере 6 000 руб.

Решение не вступило в законную силу.

По материалам пресс-службы Озёрского городского суда

2018-01-09YEKT15:38:00

Ключевые теги: суд.

Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-0+

Комментарии (0)

Комментариев еще нет. Вы можете написать первый.

Добавить комментарий

Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Июнь 2020 (59)
Май 2020 (203)
Апрель 2020 (295)
Март 2020 (256)
Февраль 2020 (217)
Январь 2020 (194)
Обсуждаемые новости