Реклама на сайте|Обратная связь Четверг, 23 января, 11:23
Регистрация на сайте
Авторизация
Город Online
Город OnLine
Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Январь 2020 (119)
Декабрь 2019 (235)
Ноябрь 2019 (241)
Октябрь 2019 (258)
Сентябрь 2019 (294)
Август 2019 (290)
| Новости » СМИ » Сороковка

Бюджет ОГО 2013. Необходимые дополнения

Публикуя вчера материал о проекте озерского бюджета на 2012 год, мы забыли указать, что это только начало разговора. И уже сегодня мы продолжаем начатый анализ.


Прежде всего считаем необходимым ответить на упреки, высказанные комментатором первой публикации. Мы считаем, что сравнение проекта бюджета 2013 года только с прогнозными показателями исполнения бюджета текущего года не дает практически никакой полезной информации. Во-первых, год еще не завершен, во всяком случае, отчетности о факте исполнения за 12 месяцев еще нет. Во-вторых, мы ставили задачу рассмотреть бюджет в динамике и наглядно показать, соответствует ли проект нового бюджета уже сложившимся характеристикам. И, если нет, то в чем? Именно сопоставление со средними показателями выявило стратегический провал действий наших властей в распоряжении муниципальным имуществом. Именно анализ динамики показал, и тут мы полностью согласны с комментатором, ингорирование местными властями задач экономического развития в погоне за мнимой стабильностью.


Мы говорили, что в росте доходов населения города практически нет заслуги местной власти — наиболее значимо растут лишь зарплаты в федеральных организациях, либо у тех, кто получает зарплату из государственных источников. Растет и обеспеченность населения автотранспортом. Что, кстати, и демонстрирует рост транспортного налога. Как было показано — на четверть по сравнению со средними пятилетними показателями. Где комментатор увидел снижение, нам не ясно. Возможно, комментатора смутили суммы прогноза 2012 года и проекта 2013. Да, проектные суммы ниже на 380 тыс. рублей (приблизительно на 1,5 процента от общей суммы). Но, как сказано выше, такое сравнение не показательно. Мы можем только предполагать, почему проектные цифры скорректированы в сторону снижения. Возможно, причиной тому недобор налога (по данным на 01.12.12) с физических лиц на сумму около 600 тыс. рублей (по сравнению с плановым заданием). Но мы пользуемся только официально опубликованными данными, и не собираемся гадать по поводу причин тех или иных действий финансистов администрации. Было бы, конечно, замечательно, если бы Глава города в бюджетном послании или начальник финансового управления в пояснительной записке к проекту бюджета раскрыли все основания формирования бюджета. Но, чего нет, того нет.


И еще. Комментатор упрекает нас, будто бы мы взяли для сравнения бюджеты городов с трансфертами, а бюджет Озерска — без трансфертов. Это явная ошибка комментатора. Чтобы в этом убедиться, достаточно перемножить удельную бюджетную обеспеченность на численность населения ОГО. Уточним приведенные данные в следующей таблице.


Бюджет ОГО 2013. Необходимые дополнения

Как видим, ни один рассмотренный город (скажем больше — ни один город в современной России) не может жить за счет собственных доходов. Вот только у большинства размер трансфертов составляет около половины доходной части бюджета, а в Озерске — 70 процентов.


Нам могут возразить: сравнивать Озерск следует не с «открытыми» городами, а с подобными ЗАТО. Согласны. Поэтому приводим такое сравнение в следующей таблице.


Бюджет ОГО 2013. Необходимые дополнения

К сожалению, «закрытые» города не слишком охотно раскрывают информацию о своих бюджетах. Поэтому мы не имеем возможности проанализировать динамику за несколько лет. Более того, нам даже не удалось разыскать в сети проект бюджета ЗАТО Трехгорный на 2013 год. Если кто-то располагает такой информацией, особенно по факту исполнения бюджетов ЗАТО за прошлые годы, поделитесь. Будем благодарны.


Но даже имеющаяся информация демонстрирует весьма неутешительную картину. Как видим, бюджет Озерска в наибольшей мере зависит от межбюджетных трансфертов, и, при этом, в Озерске самая низкая бюджетная обеспеченность. Нам уступает только Северск, и то — из-за меньшей федеральной дотации. Собственных доходов у них на 104 млн. рублей больше.


Думаем, дальнейшие комментарии излишни.


40-ozersk.livejournal.com

2012-12-20YEKT18:32:00
Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-0+
{shuffled_0}

Комментарии (0)

Комментариев еще нет. Вы можете написать первый.

Добавить комментарий