Реклама на сайте|Обратная связь Среда, 27 января, 12:44
Регистрация на сайте
Авторизация
| Губерния

Прививку от коронавируса получили почти 12 тыс. южноуральцев

Прививку от COVID-19 в Челябинской области получили почти 12 тыс. человек – в ближайшее время на Южный Урал поступит крупная партия вакцины, записаться на прививку сможет любой желающий Подробнее

| Новости

Врач назвал одну из причин повторного заражения COVID-19

Врач-иммунолог Илья Кукин назвал фактор, который может привести к повторному заболеванию COVID-19 или к тяжелым состоянием у уже переболевших, – это интенсивные спортивные нагрузки Подробнее

| Культура

Выставка плакатов «60 лет в космосе: летопись покорения»

В 2021 году наша страна отмечает 60-летие полета Юрия Алексеевича Гагарина - первого полета человека в космос. В честь этого эпохального для всего человечества события 1 февраля Озерский городской музей открывает выставку плакатов из фондов Государственного исторического музея Южного Урала Подробнее

| Новости

Онлайн-марафон Фонда президентских грантов «Как за 4 недели собрать проект и превратить его в заявку»

С 5 февраля по 5 марта на платформе Фонда президентских грантов пройдет обучение всех желающих, активных СОНКО, желающих выиграть грант Подробнее

| Городские новости

Оперативная обстановка и прогноз возможных ЧС на 27.01.2021 г.

Оперативная обстановка и прогноз возможных чрезвычайных ситуаций на территории Озерского городского округа Подробнее

| Губерния

«Онлайночка» научит южноуральцев делать сайты

В Челябинской области стартует новый проект «Медиасреды» — «Онлайночка». В феврале пройдут две трансляции, где спикеры разберут с участниками создание сайта, начиная...

| Губерния

Моногорода Челябинской области привели в пример в части благоустройства

Проекты из Магнитогорска и Златоуста вошли в сборник лучших практик благоустройства и создания мест притяжения для жителей, который сформировал Фонд развития моногородов...

| Губерния

В Златоусте обновился парк спецтехники для содержания улично-дорожной сети

В Златоусте по инициативе городских властей автопарк муниципального бюджетного предприятия «Благоустройство» пополнился девятью единицами специализированной дорожной...

| Про Маяк

«Маяк» стал абсолютным победителем областного конкурса «Лучший социально ответственный работодатель года»

Главным управлением по труду и занятости населения Челябинской области подведены итоги областного конкурса «Лучший социально ответственный работодатель года»: в номинации «Развитие коллективно-договорного регулирования в организациях» ПО «Маяк» признано абсолютным победителем Подробнее

| Губерния

В Челябинской области обновлен рекорд по числу выписанных после ковида

В Челябинской области обновлен рекорд по количеству выписанных после перенесенного коронавируса – за прошедшие сутки справки о выздоровлении получили 412 человек Подробнее

| История края

Иртяшские городища

Иртяшские городища

Иртяшские городища — это комплекс памятников поселенческого типа раннего железного века, расположенный в северной части Челябинской области на территории Озёрского городского округа, по берегам Иртяшской системы озер. К этому комплексу относятся не только городища, но и неукрепленные поселения, рудники, производственные и ритуальные места, связанные с функционированием на данной территории иткульского очага металлургии в VI — IV  в.в. до н. э. Обилие и характер поселенческих памятников был обусловлен благоприятной географической и геологической ситуацией — разнообразием рельефа, разветвленной системой озер и рек, богатством флоры и фауны, достаточными запасами природных ископаемых: кремня и яшмы, медной и железной руды. Массовому заселению территории так же способствовало пограничное расположение между лесом и степью, между кочевым и таежным миром.


На сегодняшний день выявлено 11 укреплённых поселений:


  1. Большое Наногское городище

  2. Городище Гусева Гора

  3. Иртяшское 1 городище («Семёновское»)

  4. Иртяшское 2 городище («Старая Займа»)

  5. Иртяшское 4 городище

  6. Иртяшское 6 городище («Беседка»)

  7. Иртяшское 7 городище («Козий остров»)

  8. Иртяшское 8 городище («Белая галька»)

  9. Иртяшское 10 городище (Шатанов-1)

  10. Иртяшское 11 городище (Шатанов-2)

  11. Иртяшское 12 городище («Толстый мыс»)

Часть памятников практически полностью уничтожена в результате хозяйственной деятельности в 50 — 60-е г.г. ХХ века, и в первую очередь невосполнимой потерей является разрушение Большого Наногского городища, вся информация о котором ограничивается описаниями П. С. Палласа (1770 г.) и материалами раскопок В. Г. Дружинина (1891—1894 гг.).


Культурно-временная характеристика.


Иртяшская группа памятников иткульской культуры датируется второй половиной VI — IV  в.в. до н. э. Из всей группы памятников Иртяшское II городище является наиболее древним, остальные памятники датируются V — IV  в.в. до н. э. По всей видимости, Иртяшское 2 городище стало центром распространения иткульского влияния на озере Иртяш. Причем первоначально площадки Иртяшского 1 и Иртяшского 2 городища были заняты представителями гамаюнской археологической культуры. После некоторого времени существования гамаюнские поселения были уничтожены, о чем говорят следы пожаров и разрушений. Почти сразу же эти площадки были заняты иткульцами и построены более мощные оборонительные укрепления. Прежние гамаюнские фортификационные сооружения были срыты и их остатки практически не фиксируются.


II этап функционирования иткульской культуры характеризуется появлением производственных площадок — городищ, в которых было сосредоточено металлургическое производство при отсутствии жилищных построек. Таким производственным центром среди Иртяшских памятников стало городище Гусева Гора на озере Большая Нанога.


Наряду с иткульскими городищами, для которых характерна развитая система фортификации и высокий уровень металлургического производства, выделяется группа укреплённых поселений с относительно равным соотношением иткульских и гамаюнских комплексов: «иткульско-гамаюнские» городища Иртяш — 6 («Беседка»), Иртяш — 10 (Шатанов — 1), Иртяш — 11 (Шатанов — 2), Иртяш — 12 («Толстый мыс»). Для них характерно мысовое расположение и достаточно примитивная оборонительная система, которая не могла служить серьезным препятствием, и несла не оборонительную функцию, а скорее являлась данью сложившейся традиции ограждения поселков от внешнего мира, ограничения пространства. Появление подобных памятников, по всей видимости, является следствием нормализации отношений и мирного сосуществования иткульского и гамаюнского населения (ассимиляции-?).


Городище Гусева Гора.


Расположено на вершине острова близ южного берега оз. Большая Нанога. Высота площадки составляет 6 — 14 м. Городище обнесено рвом и валом. Площадь городища около 3500 кв. м. По совокупности находок, анализу планиграфии и стратиграфии, памятник является двухслойным. Ранний слой относится к V — IV  в.в. до н. э. и существовал как мощный металлургический производственный центр в рамках иткульской культуры. Второй этап существования памятника относится к эпохе средневековья, создан представителями петрогромской археологической культуры.


Иртяшское I городище (Семеновское, Островки).


Памятник расположен на небольшом островке Малый Семеновский, ранее бывшего мысом южного берега острова Моськин на озере Иртяш. Поселение площадью 1300 кв. м занимает юго-западную оконечность острова и хорошо фиксируется благодаря остаткам укреплений вала и рва. Мощность культурного слоя составляет 0,5 — 1 м. По совокупностьи планиграфии, фортификации городища, анализу находок, памятник определяется как двухслойный (ранний этап — гамаюнский, поздний — иткульский). Памятник датируется V — IV  в.в. до н. э. [3, 4]


Иртяшское II городище.


Расположено на мысовой террасе южного берега озера Иртяш, в 2 — 2,5 км к востоку от г. Озерск. Высота мыса над урезом воды составляет 4 — 6 м. Городище занимает возвышенную часть террасы и окружено с трех сторон (восточной, южной, западной) рвом. Городище имеет площадь около 2000 м. Памятник датируется VI — IV  в.в. до н. э. и относится к гамаюнской (ранний этап) и иткульской археологической культуре. [1, 2]


Городище Шатанов I.


Памятник находится на северном мысу острова Шатанов в юго-западной части озера Иртяш. Высота площадки варьирует от 4 до 7 м. Площадь памятника 2300 кв. м. Система укреплений представлена валом и рвом в напольной части, ограничивающими площадку с юга. Датировка памятника -V — IV  в.в. до н. э. [5]


Фортификация и планиграфия Иртяшских городищ.


На городищах Гусева Гора, Иртяшском I и Иртяшском II наблюдается схожие приемы строительства оборонительных систем. На Гусевой Горе фиксируется одна перестройка фортификаций, на Иртяшском I и II городищах — две перестройки. На раннем этапе стены представляли собой, по всей видимости, частокольные конструкции с укреплением по внешней стороне каменными плитами и валунами. Рвы не несли серьезной оборонительной функции: были не глубокими и не широкими. На втором этапе существования памятников идет существенное усложнение оборонительных конструкций. Стены состоят из двух рядов горизонтально уложенных брёвен с вертикальными столбами — подпорками и внутренней забутовкой супеси со щебнем. Стены ставятся на развалы оборонительных конструкций предыдущего этапа. На втором этапе фиксируется эскарпирование террас. На II Иртяшском городище ров углубляется и расширяется, на Гусевой Горе сооружается более глубокий и широкий ров ниже по склону с валом по внешней стороне. На третьем этапе функционирования I и II Иртяшского городища оборонительная стена кардинально не изменяется и представляет собой так же два ряда горизонтально уложенных брёвен с забутовкой дерном. Как вариант возможно на втором и третьем этапах использование арматурных клетей — срубов в конструкции стены. По внешней стороне стена укрепляется каменными плитами, а склон холма щебнистой прослойкой. Ров теряет своё значение и частично засыпается. [4, 12]


На фоне сложных оборонительных конструкций иткульских городищ фортификации иткульско-гамаюнских городищ Иртяш-6, Шатанов-1, Шатанов-2 являются достаточно примитивными. Вынутый из рвов песчаный грунт служил основанием и заполнением двухрядных стен, сложенных из весьма тонких бревен, или плетня. Ширина рвов составляла 1 — 1,7 м при глубине 0,2 — 0,3 м от поверхности материка. [6] Подобные рвы и стены не могли служить серьезным препятствием, и скорее несли не оборонительную функцию, а являлись данью сложившейся традиции ограждения поселка от внешнего мира. Подобная ситуация проявляется и на других иткульско-гамаюнских памятниках за пределами Иртяшских озер.


Характер застройки памятников исследован пока недостаточно. На I и II Иртяшских городищах плотность застройки была довольно высока, и жилища строились вдоль стены, примыкая к ней, и имели производственно — жилой характер. Производственные постройки находились в центральной части Иртяшского II и в западной части у обрыва на Иртяшском I городище. На Гусевой горе наблюдается схожая ситуация. Единственная исследованная жилая постройка зафиксирована на краю площадки. Исследования внутренней части I и II Иртяшских городищ также позволило вычленить несколько строительных горизонтов. Определенного порядка в гамаюнской застройке не наблюдается. На иткульском этапе жилища представляли собой наземные постройки с неглубокими котлованами. Конструкция их была, по-видимому, каркасно-столбовой. Второй строительный горизонт представлен наземными срубами с глинобитным полом и выделенным пристроем входа. Стены были с обеих сторон обмазаны слоем глины и покрыты слоем штукатурки. Интерьер жилища состоял из одного — двух очагов с дымоходом, сложенных из глиняных блоков. На третьем строительном горизонте в результате развития строительной техники отпадает необходимость в обмазке срубов глиной, поэтому проследить планиграфию посёлков на этом этапе практически невозможно. [12]


В исследованной части городища Шатанов-1 зафиксировано 6 построек. Они хаотично располагались в центральной части городища и представляли собой наземные прямоугольные срубы и каркасно-столбовые конструкции площадью 60 — 80 кв. м. Наиболее сохранившимся являлось жилище № 1. Южная сторона постройки, находящаяся ниже по склону, была укреплена каменной кладкой. Западная стена обмазана глиной, что дает основание предположить заделку щелей от ветра. Внутри жилища находились две печи, одна из которых была металлургическая, вторая могла носить производственно — бытовой характер. [6] По размерам и конструкции жилища городища Шатанов-1 наблюдается схожесть в приемах домостроительства, выявленных на Иртяшском I и II городище на первом и втором строительных горизонтах. Таким образом, можно гипотетически говорить о некоторой синхронности памятников.


Металлургическое производство Иртяшских городищ.


В той или иной мере вопросы развития металлургии затрагивали все учёные, изучавшие иткульские древности, поскольку феномен культуры заключается в высокой степени развития металлургического производства иткульцев по сравнению с соседними культурами Урала в раннем железном веке. Наиболее полную характеристику и анализ металлургического производства в системе иткульской культуры был дан Г. В. Бельтиковой. Прежде всего, это очаг цветной металлургии, функционирующей в VII — III  в.в. до н. э. Масштабы и полнота производственного цикла зависели от близости к рудным источникам. Техника и технология металлургического производства были отработанными, устойчивыми и достаточно передовыми. Выплавка меди производилась в основном из окисленных руд (малахитовых и азуритовых), но есть основания предполагать более сложную плавку сульфидных руд (халькопирит). Выплавка осуществлялась в горнах нескольких конструкций с искусственным поддувом. Набор иткульских изделий включает наиболее распространеннее типы орудий труда, оружия, украшений, предметов культа и туалета. [9]


В металлургическом производстве выделяются три фазы: 1) подготовительная (добыча руды, выжиг угля), 2) фаза выплавки металла из руды, 3) металлообработка (разогрев ранее выплавленного металла и разливка по формам, доводка отливок до рабочего состояния). Все эти технологические фазы металлургического процесса в полной мере представлены на Иртяшских городищах.


Реконструкция металлургического производства Иртяшских городищ.


Датирование Иртяшских городищ говорит о том, что самым ранним памятником являлось Иртяшское II городище (2 пол. VI  в. до н. э.), в непосредственной близости от которого располагаются рудники Иртяш — 9 и «Мокрая Яма». Памятник имеет производственно-жилой характер, т.е на городище фиксируются остатки как металлургического производства, так и всесторонней жизнедеятельности коллектива. На раннем этапе функционирования Иртяшского II городища фиксируется 2 и 3 фазы металлургического процесса. Т. е. добытая на соседних рудниках руда (малахит) выплавлялась на территории самого городища или в непосредственной близости от него. А выплавленный металл на месте переплавлялся в литейные формы и отливки доводились до рабочего состояния.


Иртяшское I городище, по всей видимости, является памятником переходного периода, от 1 ко 2 этапу функционирования иткульской культуры. Ранний иткульский слой на памятнике содержит незначительные следы 2 фазы металлургического процесса в виде редких находок малахита и шлака. На позднем этапе, фиксируется только 3 фаза производства — литейная.


II этап функционирования иткульской культуры характеризуется появлением производственных площадок — городищ, в которых было сосредоточено мощное металлургическое производство. [7, 8] Таким производственным центром среди Иртяшских городищ стала Гусева Гора. На памятнике фиксируются следы только 2 фазы металлургического производства — отдельные куски спекшейся руды, многочисленные находки шлаков.


На городище Шатанов-1 фиксируется только 3 фаза металлургического производства в виде находок плавильных чаш и литейных форм. [6, 7]


Анализ металлургических остатков на Иртяшских памятниках позволил реконструировать динамику развития металлургического производства.


По всей видимости, во второй половине VI века до н. э. Иртяшское II городище стало центром распространения иткульского влияния на озере Иртяш. На данном поселении первоначально происходил полный цикл металлургического производства. С расширением иткульского присутствия и увеличением количества городищ происходит специализация поселений на металлургов и кузнецов-литейщиков. Примерная схема специализации поселений выглядит следующим образом: Добыча руды происходила на рудниках на перешейке между озерами Иртяш и Б. Нанога, там же, по всей видимости, происходил обжиг — обогащение руды. После чего обогащенная руда направлялась к плавильным центрам. Выплавка металла из руды, осуществлялась на городище Гусева Гора и, возможно, в окрестностях Иртяшского II городища. Выплавленный на Гусевой Горе металл поступал на дальнейшую переработку на другие поселения, либо шел на экспорт. Металлообработка происходила на Иртяшских I, II и Шатановом I городищах, после чего готовый металл большинством шел на экспорт. Подобная схема специализации, достаточно передовая для того времени, обеспечивала производство металла, намного превышающая потребности иткульского населения. Причину ее появления следует искать за пределами ареала распространения иткульской культуры, и в первую очередь среди кочевого населения степи.




Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Иртяшские городища


Источники и литература.


Источники:


  1. Любчанский И. Э. Отчет по теме «Археологические работы на городищах и могильниках, расположенных на озерах Иртяш и Большая Нанога». Челябинск, Озерск, 1995.

  2. Григорьев С.А., Наумов А. М. Отчет об археологических исследованиях городищ Гусева Гора и Иртяшского II в. 1995 г. Челябинск, Озерск, 1996.

  3. Гаврилюк А.Г., Наумов А. М. Отчет об археологических исследованиях на озере Иртяш в 1996 г. Озерск, 1997.

  4. Гаврилюк А. Г. Отчет по теме «Археологические и топографо-геодезические работы на памятниках озера Иртяш». Озерск, 1997

  5. Наумов А. М. Отчет об археологических исследованиях на территории г. Озерска в 2004 г. Озерск, 2005.

Литература:


  1. Бельтикова Г. В. Иткульские поселения. //Вопросы археологии Урала. Свердловск, 1977.

  2. Бельтикова Г. В. Развитие иткульского очага металлургии.// Вопросы археологии Урала. Екатеринбург, 1993.

  3. Борзунов В. А. Зауралье на рубеже бронзового и железного веков. Екатеринбург, 1992.

  4. Борзунов В. А. Иткульско-гамаюнское городище Красный Камень.// Вопросы археологии Урала. Свердловск, 1981.

  5. Борзунов В.А., Новиченков Н. Н. Ранние укрепленные поселения финно-угров Урала.// Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1988.

  6. Наумов А. М. Иртяшские городища иткульской культуры.// Архив ЛАИ ЧГПУ. Челябинск, Озерск, 1996.

  7. Наумов А. М. Иртяшские городища. // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Материалы II региональной научно-практической конференции. Челябинск, 2004.

Наумов А. М.

2011-10-18YEKT15:39:00
Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-0+

Комментарии (0)

Комментариев еще нет. Вы можете написать первый.

Добавить комментарий

Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Январь 2021 (316)
Декабрь 2020 (578)
Ноябрь 2020 (476)
Октябрь 2020 (514)
Сентябрь 2020 (493)
Август 2020 (300)
Обсуждаемые новости