Реклама на сайте|Обратная связь Четверг, 8 декабря, 10:55
Регистрация на сайте
Авторизация
+ Добавить Новость
Город Online
Стадион «Труд» онлайн Реконструкция спортплощадки ДЮСШ онлайн Егоза Егоза Егоза Егоза Проспект карла макса ДК Маяк ДК Маяк Площадь им.Броховича Нептун Нептун Нептун
Акция «Техника безопасности»
Радио
Радио «Energy»
«Авторадио—Озерск»
Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Декабрь 2016 (77)
Ноябрь 2016 (285)
Октябрь 2016 (335)
Сентябрь 2016 (334)
Август 2016 (410)
Июль 2016 (446)
Студия ТВ9 Озерск
Студия визуальных решений «Ника»
| Авторские разделы » Евгений Шитиков

К вопросу о диалоге и доверии между властью и горожанами

Новость про то, как глава ОГО «вышел в люди» http://ozersk.ru/21505-mer-ozerska-vyshel-v-lyudi.html обрадовала и поставила новые вопросы.

С одной стороны, приятно, что Олег Костиков публично заявил, что в решении городских проблем одних усилий властей недостаточно, необходимо сотрудничество с городским сообществом: «Сделать городскую среду и нашу жизнь, в целом, лучше, удобнее и комфортнее силами одной только власти практически невозможно. Без активного участия самих граждан текущие проблемы города не решить». Это именно то, о чем наше движение «Зеленый Озерск» демонстрирует уже давно, и не только говорит, но и делает в меру своих сил (подробнее о том, что сделано за 3 года – http://ozersk.ru/20980-itogi-zelenogo-ozerska-za-3-goda.html) .

С другой стороны, для диалога необходимо встречное движение власти и городского сообщества, основанное на доверии и взаимных компромиссах. Да, проблем в городе действительно много, и многие их них – особенно в коммунальной сфере – имеют давнюю историю и не имеют простого решения. Это состояние коммунальной инфраструктуры, дорог, дворов, лифтов и еще много других проблем. Часть этих проблем видны, лежат на поверхности (как состояние наших дворов, например), но большая часть вопросов даже не видны внешнему наблюдателю, и требуют серьезного профессионального анализа. Но также очевидно, что действительное, а не имитационное движение к решению этих наболевших вопросов не может обойтись без честного и откровенного разговора о трудностях и ограничениях текущего периода, а также причинах возникновения тех или иных сложных ситуаций. Без общего понимания причин и последствий, разделяемого всеми сторонами коммуникации – представителей и властей, и местного сообщества – движение вперед невозможно, оно будет буксовать.

Сейчас складывается впечатление, что общественные инициативы в Озерске не очень-то и нужны. Не возникает коммуникации между городскими активистами и местной властью, и соответственно, нет и сотрудничества. Между тем в других ЗАТО и атомных городах (Заречный, Новоуральск, Сосновый Бор, Удомля) прогрессивная общественность рассматривается как стратегический ресурс городского развития, как реальный партнер местной власти и предприятий ГК «Росатом» по вовлечению населения в созидательную деятельность по улучшению своих городов. В Заречном (Пенза-19) создан целый Клуб стратегического развития (www.zarclub.net), цель которого – максимальное вовлечение городских сообществ в развитие городской среды. В Сосновом бору (Ленинградская обл.) уже с 2012 года реализуется проект партиципаторного бюджетирования «Я планирую бюджет». Вот его итоги: «Проект "Я планирую бюджет" продолжается в Сосновом Бору уже четвёртый год. Его участники выбираются из желающих сосновоборцев по жребию и предлагают - на что потратить 20 миллионов рублей, ежегодно выделяемых на проект из городского бюджета. За счёт "народного бюджета" в городе уже создан спортивный кластер, установлены велопарковки, реализуется фестиваль скульптур и другие проекты. В этом году несомненными победителями стали четыре инициативы-предложения. На первом месте – создание навеса над Экстрим-парком, на втором - внедрение системы сбора опасных отходов в Сосновом Бору. Третье и четвёртое место разделили две идеи: создание Многофункционального молодёжного центра и реконструкция теннисных кортов». http://sosnoviybor.riasv.ru/news/itogi_narodnogo_byudzheta_2016_v_sosnovom_boru_gor/1094585/

Кстати, внедрять принципы партиципаторного бюджетирования (от англ. to participate – участвовать) рекомендовали главам ЗАТО руководители Управления по работе с регионами ГК «Росатом» на форуме в Новоуральске в 2015 году – заместитель начальника Управления по работе с регионами Андрей Полосин: «Сегодня муниципалитеты должны реорганизовать свою деятельность, активнее включаться в работу по поиску альтернативных источников финансирования». Система «народного бюджета» - это как раз возможность привлечения дополнительных ресурсов в социально значимые проекты http://www.atomic-energy.ru/news/2015/03/10/55332

Как пример можно привести наш проект «Цветущий город» - задача по благоустройству Озерска более чем актуальная, тем более в отсутствие современной городской службы озеленения – и мы начали ее решать как могли: путем предоставления цветочной рассады жителям и различным городским учреждениям. Результат неплох – а осенью станет еще лучше! http://ozerskadm.ru/about/info/news/29438/

Но мы не намерены останавливаться на этом. Проект «Цветущий город» - это только часть гораздо более объемной задачи: преображения дворовых пространств Озерска. Первый шаг уже сделан – это обобщение способов благоустройства своего двора: http://ozersk.ru/21029-kak-blagoustroit-svoy-dvor-est-2-protorennyh-puti-i-3-kompromissnyy.html

Всю эту работу мы с коллегами проводим в рамках нового проекта «Городской Общественный совет по ЖКХ» («ГОС-ЖКХ»). Основные интересы – программа благоустройства дворовых территорий, раздельный сбор отходов, капитальные ремонты общего имущества МКД, в том числе лифтового хозяйства, установка общедомовых приборов учета (чтобы жители могли экономить). Начнем с исследования детских и спортивных площадок во дворах и общественных местах Озерска, потом будем добиваться принятия муниципальной программы по благоустройству дворовых территорий. Мы предлагаем вернуться к городской программе благоустройства дворовых территорий, но на принципиально другой основе: вместо дорогих, но единичных проектов раздавать микро-гранты (небольшие суммы от 5 до 15 тыс. рублей) Советам многоквартирных домов с тем, чтобы они на условиях софинансирования (деньгами или «натурой») делали небольшие проекты благоустройства в своих дворах – подкрасить качели/карусели, разбить цветник, сделать ограждение для газона. Да, это немного, но зато это может стать массовой практикой. И если такая муниципальная программа будет действовать несколько лет, уже дворы Озерска станут гораздо ухоженнее и опрятнее, а жители станут более ответственными и активными.

Координатор проекта «ГОС-ЖКХ»

(Городской общественный совет по ЖКХ)

Евгений Шитиков

Ключевые теги: Зелёный Озёрск.

Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-0+

Комментарии (3)

hfdsajkgf,

Сейчас складывается впечатление, что общественные инициативы в Озерске не очень-то и нужны. Да, недавно прошел первый городской форум общественных инициатив. Проводится и конкурс социальных проектов, где общественные объединения могут получить гранты на реализацию социальных инициатив. Но несмотря на это, общественность Озерска не привлекается к разработке стратегии развития города. Не возникает коммуникации между городскими активистами и местной властью, и соответственно, нет и сотрудничества. Яркий пример – недавно проведенное исследование о кадровом потенциале в ЗАТО

В докладе отмечается, в частности, значимость социальных факторов в развитии Озерска: «Обращает на себя внимание существенный рост числа респондентов, ожидающих от органов местного самоуправления четкого ответа на вопрос «Что дальше?», т.е. испытывающих потребность в разработке долгосрочной Стратегии ОГО. Стабильность уже не является желаемой целью. Горожане хотят развития, хотят ясных, точно определенных перспектив». Однако, после прошедшего обсуждения данного доклада в Общественной палате города, дело не сдвинулось ни на шаг.

Иван Семенович,

Сейчас складывается впечатление, что общественные инициативы в Озерске не очень-то и нужны.
Предыдущий респондент совершенно прав. Где это видано, чтобы власти намеренно прервали важнейшие связующие нити с общественностью!? У нас же власть (нынешняя и предыдущая) намеренно ликвидировала и ТВ, и радио, и газету. Мягко говоря, совершена стратегическая ошибка. Горожане просто ничего не знают о текущей и перспективной политике властей и потому получается, что искусственно изолированы от участия в решении каких бы то не было планов и задач.
Надо было сделать все для сохранения городских СМИ, сарафанное радио делает городским властям дурную услугу.
О своей грубой ошибке власти пожалеют, и довольно скоро.
Не мешало бы представителям власти проштудировать работу В.И. Ленина "Что делать". В ней ответы в том числе и на наши городские проблемы.

Семен Семеныч,

Эта власть закрыта от любого диалога - они только для себя... Нет никаких реальных возможностей начать диалог.
Разговаривать не с кем, Ланге- мимо, Сбитнев- мимо, Щербаков- мимо, а про Костикова - спросите у тех людей которые с ним работали на фабрике.
Последнее время мне кажется, что все эти персонажи не живые. Причём второй уровень начальники управлений готовы к диалогу и общаться с ними можно

Добавить комментарий

Обратите внимание, что комментарии проходят предварительную модерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления (даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами). Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
 
Представьтесь, пожалуйста:
 
b
i
u
s
|
left
center
right
|
emo
color
|
hide
quote
translit
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
Введите код: