Госавтоинспекция Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск устанавливает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2023 года в 8 часов 14 минут в городе Озерск на улице Ленинградская, у дома № 2. 
Протяженность сплавов по реке Ай планируют увеличить в два раза для более равномерного распределения турпотока и снижения антропогенной нагрузки. Кроме того, часть отдыхающих хотят перенаправить на другие реки региона или превратить в пеших туристов. 
Оперативная обстановка и прогноз возможных чрезвычайных ситуаций на территории Озерского городского округа. 
Осенью природа засыпает, и многим людям тоже хочется впасть в спячку. Или, как минимум, немножко погрустить и пожалеть себя. Почему именно осенью настроение падает, а руки опускаются? Осенняя хандра: симптомы, отличия от депрессии и рабочие способы борьбы. 
Сотрудники Управлении МВД России по ЗАТО г. Озерск совместно с Общественным советом при УМВД вручили грамоты и памятные подарки участникам конкурса «Полицейский дядя Степа». 
Сообщается, что утром на 54 километре дороги Миасс – Карабаш – Кыштым 41-летний житель Екатеринбурга, управляя автомобилем Kia, совершил наезд на лося. Животное неожиданно выбежало из леса на проезжую часть. 
Временно исполняющий обязанности заместителя начальника Управления - начальника ОРЛС старший лейтенант полиции Сергей Комаров в рамках профориентационной работы встретился с учащимися МБОУ СОШ №32. 
5 октября по всей стране свой профессиональный праздник отмечают учителя. Роль педагога в жизни каждого ребенка неоценима. Ведь именно учитель не только закладывает фундамент необходимых для дальнейшего пути знаний, но и вкладывает в каждого ученика частицу свой души, вдохновляет и мотивирует на новые свершения, сообщает АНО «Национальные приоритеты». 
По информации ММПКХ, завтра, 27 сентября, с 09:00 до окончания работ планируется отключение холодного водоснабжения по следующим адресам... 
23 сентября волонтеры СМИК (ДТДиМ) и волонтеры СМИК (школы №27) провели субботник на пляже «Дальний». Мероприятие прошло в рамках Всероссийской акции «Вода России». Владик К., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-4, обратился в суд с исковым заявлением к УМВД РФ по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе, сославшись на то, что процедура увольнения была нарушена. Указал, что ему не было известно о проведении служебной проверки, с результатами которой его не ознакомили, в связи с чем был лишен возможности обжалования. Полагает, что привлечение его в качестве обвиняемого по уголовному делу и избрание меры пресечения не является основанием для увольнения из органов внутренних дел.
Судом установлено, что истец проходил службу в УМВД в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска.
Приказом начальника УМВД от 15 сентября 2017 года он уволен со службы по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
С приказом об увольнении Владик К. ознакомлен под роспись.
Основанием для увольнения Владика К. послужили результаты служебной проверки от 15 сентября 2017 года, в ходе которой установлено, что последний совершил проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, выразившийся в нанесении телесных повреждений гр. Е. и его подкупу в целях дачи им ложных показаний, отказу от ранее поданного заявления в отношении него, что повлекло возбуждение уголовного дела по п. «а», «б» ч.3 ст. 286 УК РФ, ч.1 ст. 309 УК РФ, задержание его в силу ст. 91 УПК РФ. Согласно заключению, по результатам проведенной служебной проверки, данный проступок несовместим с дальнейшим прохождением службы Владиком К.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, имел место и подтверждается заключением служебной проверки, которая проведена с соблюдением требований, установленных законом, поэтому пришел к выводу, что у работодателя имелись основания для увольнения истца, сроки привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения ответчиком соблюдены.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Озёрского городского суда
