Реклама на сайте|Обратная связь Понедельник, 23 октября, 07:22
Регистрация на сайте
Авторизация
+ Добавить Новость
Город Online
Город OnLine
Акция «Техника безопасности»
Расписание автотранспорта
Архив новостей

Показать/скрыть

Октябрь 2017 (263)
Сентябрь 2017 (356)
Август 2017 (372)
Июль 2017 (252)
Июнь 2017 (327)
Май 2017 (242)
Студия визуальных решений «Ника»
| Новости

Озерчанка-пешеход, пострадавшая в ДТП, отсудила моральный вред

Озёрский городской суд взыскал в пользу пешехода, попавшего в ДТП, моральный вред в размере 250 000 рублей.

Жительница г. Озёрска Валентина И. обратилась в суд к Михаилу Ю., к ООО Такси и просила взыскать солидарно компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., ссылаясь на то, что в сентябре 2016 года она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Ответчик, управляя автомобилем Рено Логан, предоставленном ООО Такси в субаренду, совершил на нее наезд, причинив телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Постановлением суда ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. По вине ответчика истица до настоящего времени испытывает физические и нравственные страдания, её здоровье до настоящего времени не восстановлено.

Взыскивая моральный вред с Михаила Ю. в размере 250 000 руб., и, отказывая в его взыскании с ООО Такси, суд исходил из следующего.

По условиям договора субаренды транспортного средства, заключенного между ООО Такси (арендатор) и Михаилом Ю.(субарендатор), ООО Такси передало во временное владение и пользование арендатора автомобиль Рено Логан, без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации. Субарендатор нес расходы на содержание автомобиля и в своих интересах осуществлял управление автомобилем, и своими же силами эксплуатацию.

В материалах настоящего гражданского дела отсутствовали доказательства того, что ответчик Михаил Ю., управляя вышеуказанным автомобилем и, совершая поездку, при которой нарушил Правила дорожного движения, действовал по заданию ООО Такси. В связи с чем, суд пришел к выводу, что на момент ДТП законным владельцем источника повышенной опасности являлся Михаил Ю., и именно он должен нести ответственность за вред, причиненный истцу этим транспортным средством.

При определении размера компенсации морального вреда в сумме 250 000 рублей суд учитывал требования разумности и справедливости, исходил из степени нравственных и физических страданий Валентины И., которая вследствие полученной травмы находилась на лечении в стационаре, и в последующем продолжила амбулаторное лечение, ее преклонный возраст, невозможность продолжать активную жизнь, вынужденное изменение образа жизни.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Озёрского городского суда

Ключевые теги: суд.

Нашли ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!
-0+

Комментарии (0)

Комментариев еще нет. Вы можете написать первый.

Добавить комментарий

Обратите внимание, что комментарии проходят предварительную модерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления (даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами). Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
 
Представьтесь, пожалуйста:
 
b
i
u
s
|
left
center
right
|
emo
color
|
hide
quote
translit
Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности.
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
Введите код: